[Nettime-ro] Si inca unul, pe aceiasi tema!

[vladimir bulat <vbulat@k.ro>]

..si inca unul - avind in discutie acelasi personaj lugubru...  

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&section_id=4&article_id=105224


Razvan Theodorescu la final de mandat: 
Bilant cultural cu parfum electoral 

O expozitie de cateva zeci de afise si o carte de 220 de pagini au fost
prezentate ieri, ziaristilor, pentru a demonstra, potrivit lui Razvan
Theodorescu, ministrul Culturii si Cultelor, ca ceea ce am trait noi din
punct de vedere cultural in timpul celor patru ani de mandat al sau a fost
"o epoca de gratie, cea mai buna de multe decenii. Ba chiar perioada cea
mai buna de dupa razboi". Si, pentru a nu ramane cineva neincredintat de
realitatea celor sustinute de ministru, timp de aproape doua ore,
Theodorescu, flancat de secretarii de stat Ioan Opris si Laurentiu Tanase
si de secretarul general al MCC, Ioan Hidegcuti, a insistat sa ne convinga
de asta, trecand in revista numai realizarile. O insistenta tare ciudata
caci, daca lucrurile stau atat de bine pe cat le descrie conducerea MCC,
ele ar fi trebuit sa se impuna de la sine, sa fie evidente pentru toata
lumea, fara efortul a doua ore de munca de lamurire. Minunatele realitati
culturale ar fi trebuit traite ca atare de cei care activeaza in domeniu si
nu sa ramana simple imagini vizuale sau verbale, bune de aratat presei la
ceas electoral. Mai mult, Theodorescu nu s-a sfiit sa isi asume nota
electorala a intalnirii, subliniind ca este un ministru politic, a
indeplinit un mandat politic si un program al unui guvern, beneficiind de
"sprijinul constant, clarvazator si prietenesc al Primului Ministru (sic)".
Realizarile, descrise drept unice, multe dintre ele in premiera,
contrastand flagrant cu cele ale guvernarii anterioare, la care s-a facut
deseori referire, sunt aceleasi pe care ministrul le repeta indiferent de
ocazie: inchegarea unui cadru legislativ aproape complet pentru cultura (de
la patrimoniu, la cultura scrisa, biblioteci, audiovizual, drepturi de
autor si cinematografie), recorduri in materie de restaurari (80 de
milioane de euro cheltuiti pentru aproape 300 de obiective incluse in
Planul National de Restaurare) si infiintarea unor instituti. Au fost
restaurate "embleme ale civilizatiei romanesti", dupa cum le-a numit
Theodorescu: Ateneul Roman, Opera Romana, Muzeul National de Istorie,
Muzeul Colectiilor de Arta (de fapt, doar o aripa a cladirii), Complexul
Brancusi de la Tg. Jiu si s-au infiintat institutii precum: Muzeul National
de Arta Contemporana, Muzeul Colectiilor de Arta, Muzeul Hartii si Cartii
Vechi, Muzeul "Vasile Grigore", Muzeul Filatelic, Institutul pentru
Studierea Exilului Romanesc, Centrul de Cultura a Rromilor (nefunctional
inca), Centrul National al Dansului (nefunctional nici el). Despre soarta
celorlalte muzee din tara, deja existente, si despre marea majoritate a
monumentelor ce nu sunt vazute drept "embleme" bune de aratat poporului,
ministrul nu a pomenit nimic. Un alt punct forte al mandatului a fost
reprezentat, fireste, de festivaluri. Ministerul a dirijat nu mai putin de
400 de miliarde de lei pentru manifestari mamut cum sunt: Festivalul
"George Enescu", Festivalurile Nationale de Teatru, si mai noul Festival al
Artelor. In comparatie, pentru Fundatiile si Organizatiile
Non-Guvernamentale, care au candidat cu proiecte punctuale pentru
finantari, s-au alocat doar 20 de miliarde lei - fapt mai mult decat
semnificativ pentru modul inca centralist de dirijare a banilor in MCC.
Pomenile acordate oamenilor de cultura, 700 la numar, sub forma
indemnizatiilor de merit, au constituit inca un motiv de lauda electorala
pentru Theodorescu, alaturi de o alta realizare: "toti pensionarii din
domeniul cultural au acum legitimatie de acces la teatre si muzee". Sa nu
va imaginati insa ca toate lucrurile sunt multumitoare pentru ministru.
Razvan Theodorescu are si o mare neimplinire: neglijarea culturii de masa,
a caminelor culturale si a bibliotecilor satesti, mai ales ca una dintre
acestea, spune ministrul, ii poarta numele. Alte neimpliniri ministrul nu a
dat semne sa aiba. Intrebat de ziaristi, a declarat ca nu se simte
responsabil pentru ca aproape 10 milioane de volume (din cele 13 milioane)
ale Bibliotecii Nationale a Romaniei sunt inaccesibile cititorilor. Pentru
cel mai grav gest al sau, stagnarea timp de doi ani a lucrarilor la noul
sediu al Bibliotecii Nationale, si perpetuarea conditiilor de mizerie in
care sunt pastrate cartile in cea mai importanta biblioteca deschisa
publicului larg din Romania, ministrul nu are nici o mustrare de constiita.
Vinovati, sustine el, sunt acei "neica nimeni din societatea civila (sic)"
care au protestat atunci cand Guvernul a vrut sa ia sediul Bibliotecii din
Bulevardul Unirii. Ministrul a anuntat ca in noua cladire, "depasita moral
si fizic", vor ramane depozitele, iar sediul central va fi tot cel actual,
din strada Ion Ghica. Pentru Biblioteca Nationala, ministerul a alocat in
bugetul pentru anul 2005, trecut acum prin Parlament, doar 50 miliarde de
lei, desi necesarul este estimat la 1.100 miliarde de lei. Dispretul
ministrului s-a mai pogorat si asupra altor categorii: cei care comenteaza
modul in care MCC organizeaza standurile romanesti la targurile
internationale sunt niste "chibiti", iar cei care au protestat in legatura
cu desfiintarea unor sali de la Muzeul Taranului Roman "un grup de
nespecialisti", care nu merita, desigur, sa fie luat in seama.

 
 
 
Gheorghita Aurelian  ION 

 



---------------------------------
Noile abonamente Astral OnLine
256 kbps ; 12 USD/luna
http://www.astral.ro





_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/